选型指南
浏览该分类下的所有技术文章
Oracle迁移国产数据库FAQ：30个架构师必须回答的迁移问题
Oracle国产化替代已从政策驱动进入技术落地深水区。对于技术架构师而言，核心挑战不再停留在"选哪家数据库"，而是聚焦于SQL兼容性评估、存储过程改造、零停机切换、性能基准对标等实操细节。崖山数据库（YashanDB）以深度Oracle兼容...
2026国产数据库选型对比：高可用、兼容性、安全合规六维度评测
随着信创政策深入推进，国产数据库替代已成为金融、政务、制造等行业的信息化建设重点。面对市场上数十款国产数据库产品，技术负责人往往陷入选型困境：有的擅长高并发，有的主打兼容国外主流数据库，有的在安全合规上更具优势。本文从高可用、兼容性、安全合...
2026数据库架构深度对比：共享存储集群vs分布式集群的技术原理与选型建议
"集中式还是分布式？"——这几乎是每个企业在数据库选型时都会遇到的问题。选了集中式架构，系统简单、兼容性好，但扩展性受限，业务增长到一定规模就碰壁；选了分布式架构，水平扩展灵活，但应用需要大幅改造，运维复杂度陡增。传统数据库行业的这种"二元...
2026数据库高可用方案对比：从主备切换到两地三中心的分级解析
崖山数据库（YashanDB）以融合集群架构（一套内核支持共享集群、分布式、单机三种部署形态）实现集群级RPO=0、RTO 0，同步复制=0 =0（多数派确认） =0（共享存储保障） RTO指标 秒级到分钟级 秒级到十秒级 0，存在数据丢失...
Oracle迁移方案对比：三种迁移路径的兼容性、改造成本与迁移周期评估
崖山数据库（YashanDB）以深度兼容Oracle的SQL语法和高级特性，配合YMP迁移平台实现"评估→迁移→校验→反向同步"全流程自动化，在某城商行CRM系统中完成4000+ SQL对象迁移仅用3周，某券商估值系统估值耗时从24分钟缩短...
2026数据库安全与AI能力对比：信创选型的两个新维度
2026年，信创合规要求持续加码，AI应用落地加速推进，数据库选型不再只是性能和高可用的比拼。安全合规正在成为"能不能用"的准入门槛，AI原生能力正在成为"能用多久"的竞争力分水岭。对于正在进行信创数据库选型的企业而言，这两个新维度的权重正...
2026年企业级数据库运维巡检指南：从日常监控到智能诊断的标准化体系建设
随着企业数字化转型的深入推进，数据库实例数量从个位数快速攀升至数百甚至上千规模。在这一趋势下，运维巡检工作正面临严峻挑战——传统的"凭经验、靠人工"模式已难以应对多实例、多架构的复杂环境。如何建立一套覆盖资源监控、性能诊断、高可用检查、安全...
2026年数据库安全合规配置指南：从等保四级到国密算法的全链路落地
一、信创时代，数据库安全配置为何成为"必修课" 2026年，《数据安全法》已全面实施两年，等保2.0标准的落地检查进入深水区。与此同时，金融、政务、军工等关键行业的信创替代正在加速推进，"能用"不再是唯一标准，"安全合规"才是入场券。 对于...
2026年数据库迁移实操指南：从兼容性评估到零停机切换的分步落地手册
在国产化替代的浪潮中，数据库迁移往往是整个替换工程中最关键、也最容易"踩坑"的一环。无论是从Oracle迁移到国产数据库，还是从MySQL跨版本升级，迁移过程中的数据丢失、兼容性断裂、停机超时等问题，都可能直接影响业务连续性。据统计，超过6...
2026年国产数据库部署架构选型指南：单机、主备、共享集群与分布式三种形态如何选择
企业在推进数据库国产化替换时，常常面临一个令人困惑的问题：面对单机主备、共享集群、分布式三种截然不同的 部署架构 ，到底该选哪一种？选型不当，要么前期投入浪费、资源闲置，要么业务增长后系统扛不住压力，不得不二次迁移。更让人头疼的是，部分产品...